洗錢(qián)高手被假警察“黑吃黑”搶劫300萬(wàn)元

2024-08-20 15:30:48  來(lái)源:《法制與新聞》雜志

黃某火對(duì)外宣稱能幫人“洗錢(qián)”并能以最快的速度提供大筆現(xiàn)金,從中收取一定的手續(xù)費(fèi)。讓黃某火想不到的是,假警察盯上了他

文/郭紅敏

2016年3月20日,家住福建省安溪縣的王某清伙同安溪縣公安局城廂派出所時(shí)任輔警鄭某彬及黃某甲等人,精心謀劃,冒充警察搶劫他人帶來(lái)交易的300萬(wàn)元現(xiàn)金,王某清分得110萬(wàn)元贓款。其他作案人員陸續(xù)被警方抓獲并被判刑,但主犯王某清卻逍遙法外。2023年1月11日,躲藏6年多的王某清落入法網(wǎng)。2023年11月24日,王某清因犯搶劫罪被福建省高級(jí)人民法院終審裁定判處無(wú)期徒刑。

搶劫不能實(shí)現(xiàn)發(fā)財(cái)夢(mèng)還得坐牢。(圖 / VCG)

假警察導(dǎo)演“黑吃黑”

2016年3月初的一天,福建廈門(mén)人黃某火對(duì)外宣稱能幫人“洗錢(qián)”并能以最快的速度提供大筆現(xiàn)金,從中收取一定的手續(xù)費(fèi)。讓黃某火想不到的是,此消息一經(jīng)發(fā)布,鄭某彬等人盯上了他。

2016年3月10日左右,家住安溪縣的王某清、鄭某彬、胡某貴三人預(yù)謀,計(jì)劃通過(guò)“黑吃黑”的方式把黃某火的錢(qián)騙過(guò)來(lái)。

鄭某彬的身份較為特殊,他從2012年2月開(kāi)始任安溪縣公安局城廂派出所輔警,2016年6月辭職。他在擔(dān)任輔警期間,著協(xié)勤制服,無(wú)獨(dú)立執(zhí)法權(quán)限,無(wú)獨(dú)立使用警械權(quán)限。

鄭某彬提議,采用冒充警察的方法行事。過(guò)了兩三天,鄭某彬又叫上黃某甲參與作案。王某清等四人在安溪縣某鎮(zhèn)鄭某彬家中反復(fù)推敲細(xì)節(jié),最后商定將被害人黃某火騙到安溪縣交易。鄭某彬認(rèn)為人手不夠,他讓黃某甲再找兩人。黃某甲就召集他的老鄉(xiāng)廖某途、覃某廳,謊稱讓他們一起“討債”,事成后給予一定的報(bào)酬。

又過(guò)了幾天,王某清、胡某貴、黃某甲再次來(lái)到鄭某彬家,王某清、胡某貴給了鄭某彬和黃某甲一人一部手機(jī),他們也各自拿一部手機(jī),四人互存了號(hào)碼。

后來(lái),鄭某彬使用該手機(jī)與黃某火聯(lián)系,謊稱要向黃某火換取現(xiàn)金300萬(wàn)元,雙方講好1.8%、5.4萬(wàn)元的手續(xù)費(fèi),并約在安溪縣交易。當(dāng)晚,鄭某彬拿了一包衣服給胡某貴和王某清,叫他們拿給黃某甲穿。

2016年3月20日上午11時(shí)左右,鄭某彬與黃某火聯(lián)系,讓黃某火下午將300萬(wàn)元送到安溪縣城二環(huán)路附近交易。接到電話后,黃某火將300萬(wàn)現(xiàn)金分別裝在三個(gè)行李袋里,都是100元面額,其中150萬(wàn)元是他自己的錢(qián),剩余150萬(wàn)元他是向朋友王某飛借的。

當(dāng)天中午,黃某火將對(duì)方手機(jī)號(hào)碼交給黃某乙斌,讓他去安溪幫其送錢(qián)。2017年12月11日,黃某乙斌入職安溪縣公安局金谷派出所任協(xié)勤人員,2021年3月31日辭職。黃某火告訴黃某乙斌,此行要小心謹(jǐn)慎,等對(duì)方清點(diǎn)完錢(qián)并把305.4萬(wàn)元轉(zhuǎn)賬到自己的銀行卡上,黃某乙斌打電話給自己確認(rèn)收到錢(qián)之后,才能把300萬(wàn)元給打電話聯(lián)系的那個(gè)人。當(dāng)時(shí)黃某火的朋友胡某添剛好要開(kāi)車從廈門(mén)到安溪,黃某火讓胡某添送黃某乙斌去安溪縣城。

黃某乙斌出發(fā)前,黃某火撥打了對(duì)方的手機(jī),說(shuō)錢(qián)已經(jīng)準(zhǔn)備好了,確定數(shù)額無(wú)誤后,要把305.4萬(wàn)轉(zhuǎn)到戶名為黃某火的銀行賬戶里,等其確定轉(zhuǎn)賬成功以后才能把現(xiàn)金給對(duì)方。對(duì)方叫他到安溪縣城澳江橋后再聯(lián)系。

精心謀劃搶劫300萬(wàn)元

當(dāng)日12時(shí)30分左右,王某清駕駛租賃的一輛尼桑轎車與胡某貴一起接上黃某甲、廖某途、覃某廳,開(kāi)車行至約定的交易地點(diǎn)附近。胡某貴將一件制式警服的外套、一頂警帽及一部手機(jī)交給黃某甲,叫他扮成警察。

按照王某清等人制定的計(jì)劃,胡某貴、王某清、黃某甲和廖某途、覃某廳先到現(xiàn)場(chǎng)。下午1點(diǎn)半左右,鄭某彬也到現(xiàn)場(chǎng),黃某甲和廖某途、覃某廳隱藏在現(xiàn)場(chǎng)附近,伺機(jī)作案。按照分工,胡某貴負(fù)責(zé)在現(xiàn)場(chǎng)附近望風(fēng),鄭某彬負(fù)責(zé)上車與對(duì)方談“洗錢(qián)”的事情,王某清負(fù)責(zé)開(kāi)車接人,黃某甲和廖某途、覃某廳負(fù)責(zé)冒充警察去盤(pán)查對(duì)方的車輛。

胡某添開(kāi)著寶馬車快到安溪縣城時(shí),坐在副駕駛位置的黃某乙斌與對(duì)方聯(lián)系,對(duì)方讓其開(kāi)車到安溪縣二環(huán)路附近。下午兩點(diǎn)左右,胡某添開(kāi)車行駛到一座橋時(shí),黃某乙斌看到公路邊有個(gè)手拿紅色雨傘的男子,這名男子就是鄭某彬。

黃某乙斌讓胡某添把車開(kāi)過(guò)去停下來(lái),隨后讓鄭某彬上了自己車。鄭某彬上車后坐在后排,讓車輛駛近黃某甲等三人的隱藏地點(diǎn)。在車上,黃某乙斌讓鄭某彬點(diǎn)錢(qián)。鄭某彬把放在后座座位上的三個(gè)袋子中的一個(gè)袋子打開(kāi),黃某乙斌回頭和鄭某彬一起數(shù)錢(qián)。鄭某彬一捆一捆地?cái)?shù)錢(qián),清點(diǎn)了現(xiàn)金后,他說(shuō)打電話讓人匯款,實(shí)際上他是通知黃某甲等人開(kāi)始行動(dòng)。

鄭某彬打完電話后,胡某添將車又往前開(kāi)了一二百米左右才停車。接到電話后,身著警服、頭戴警帽的黃某甲伙同廖某途、覃某廳追上胡某添所駕車輛,拉開(kāi)車門(mén)欲強(qiáng)行上車。胡某添見(jiàn)勢(shì)不妙,加速駕車往廈門(mén)方向開(kāi)去。此時(shí),鄭某彬拿出一個(gè)警官證和一副手銬,厲聲說(shuō)其是警察,正在辦案,已經(jīng)調(diào)查他們很久了,要求胡某添立即停車,否則后果自負(fù)。一聽(tīng)是警察辦案,胡某添更慌了,沒(méi)敢停車。

鄭某彬見(jiàn)胡某添不停車,就拿出明晃晃的手銬想銬住他。在鄭某彬搶奪方向盤(pán)的過(guò)程中,車輛駛過(guò)安溪縣城澳江橋頭后撞上路邊的花圃,胡某添見(jiàn)狀推開(kāi)鄭某彬后與黃某乙斌一起下車逃跑。這時(shí),黃某甲、廖某途、覃某廳接到鄭某彬的電話后,也追至胡某添?xiàng)壾囂帲跄城逡囫{車趕至該處。鄭某彬等人將胡某添車上三個(gè)裝有現(xiàn)金的行李袋搬到王某清所駕車上,然后坐車逃離現(xiàn)場(chǎng)。

黃某乙斌與胡某添在公路旁坐上一輛從安溪開(kāi)往廈門(mén)的客車后,越想越覺(jué)得不對(duì)勁,就下車趕回事發(fā)地點(diǎn),發(fā)現(xiàn)車子還在,但車上的300萬(wàn)元現(xiàn)金不見(jiàn)了。當(dāng)天下午2時(shí)許,黃某火接到黃某乙斌打來(lái)的電話稱,300萬(wàn)元被人搶走了,黃某火撥打?qū)Ψ绞謾C(jī),已經(jīng)關(guān)機(jī)。

當(dāng)晚,王某清和鄭某彬、胡某貴、黃某甲在鄭某彬家中對(duì)搶來(lái)的贓款進(jìn)行清點(diǎn)、分贓。其中,王某清分得的最多,為現(xiàn)金110萬(wàn)元。

躲藏6年后被抓

2016年3月21日,黃某火向安溪縣公安機(jī)關(guān)報(bào)案稱,其委派的人被幾個(gè)自稱警察的男子搶走300萬(wàn)元現(xiàn)金。后經(jīng)安溪縣警方偵查和抓捕,涉案人員陸續(xù)落網(wǎng)。

2019年3月6日,黃某甲在妻子的陪同下到公安機(jī)關(guān)投案。2019年5月20日,公安機(jī)關(guān)對(duì)鄭某彬位于安溪縣某小區(qū)的住處進(jìn)行搜查,查獲男式短袖警服兩件。鄭某彬親屬在法院審理期間,退賠40萬(wàn)元給被害人黃某火。

福建省高級(jí)人民法院生效判決書(shū)證實(shí),鄭某彬、胡某貴、黃某甲、廖某途、覃某廳因本案被判刑。但狡猾的王某清卻四處躲藏,逍遙法外。2023年1月11日,藏匿在福建省晉江市的王某清被警方抓獲,第二天被刑事拘留,同年2月18日被逮捕。

據(jù)王某清供述,案發(fā)之前他做載客司機(jī),載過(guò)一個(gè)叫“小蔡”的男子。2016年3月20日,他根據(jù)“小蔡”提供的線索伙同胡某貴等人參與本案搶劫。分贓時(shí)其取走現(xiàn)金110萬(wàn)元,其中85萬(wàn)元給了“小蔡”,其只分贓25萬(wàn)元。案發(fā)當(dāng)天所駕駛的車輛是他租的,他不知道“小蔡”的真實(shí)身份,也沒(méi)有其聯(lián)系方式。

王某清涉嫌犯搶劫罪一案,公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)后,提請(qǐng)泉州市人民檢察院審查起訴。此后,泉州市人民檢察院起訴書(shū)指控被告人王某清犯搶劫罪一案向法院提起公訴。

泉州市中級(jí)人民法院審理認(rèn)為,被告人王某清伙同他人以非法占有為目的,冒充警察采用暴力手段,劫取被害人現(xiàn)金人民幣300萬(wàn)元,其行為已構(gòu)成搶劫罪,且搶劫數(shù)額巨大。在共同犯罪中,被告人王某清伙同鄭某彬、胡某貴事先合謀以冒充警察的方式劫取被害人財(cái)物,被告人王某清租車并參與運(yùn)載作案人員,在劫得財(cái)物后又開(kāi)車運(yùn)載現(xiàn)金離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng),且事后分得110萬(wàn)元贓款,在共同犯罪中起主要作用,系主犯。

2023年8月30日,泉州市中級(jí)人民法院對(duì)此案作出一審判決:被告人王某清犯搶劫罪,判處無(wú)期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn);責(zé)令被告人王某清與同案人鄭某彬、胡某貴、黃某甲、廖某途、覃某廳共同退賠被害人黃某火的損失。

王某清不服一審判決,提起上訴,其主要理由是:其在共同犯罪中作用小于組織、指揮者鄭某彬,與同案犯胡某貴相當(dāng),并非主犯;原判量刑過(guò)重。其辯護(hù)人除提出與王某清的上訴理由基本相同的辯護(hù)意見(jiàn)外,還提出原判認(rèn)定王某清搶劫數(shù)額300萬(wàn)元的事實(shí)不清。

福建省高級(jí)人民法院審理認(rèn)為,原判認(rèn)定的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng)。審判程序合法。隨后,福建省高級(jí)人民法院對(duì)此案作出終審裁定:駁回上訴,維持原判。

【案件警示】

刑法第263條規(guī)定,以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的,處3年以上10年以下有期徒刑,并處罰金;有下列情形之一的,處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn):入戶搶劫的;在公共交通工具上搶劫的;搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的;多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的搶劫致人重傷、死亡的;冒充軍警人員搶劫的;持槍搶劫的;搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資的。

本案中,王某清等人為共同實(shí)施犯罪而組成了較為固定的犯罪組織,團(tuán)伙人員冒充警察搶劫300萬(wàn)元,王某清屬于主犯,依法應(yīng)當(dāng)按照參與的全部犯罪處罰,兩審法院對(duì)其判處無(wú)期徒刑,既打擊了罪犯,也彰顯了法律的尊嚴(yán)。

辦案法官提醒人們,近年來(lái),違法犯罪分子冒充警察敲詐勒索、搶劫等案件時(shí)有發(fā)生,且屢屢得逞的原因,就是作案者掌握了受害者在短時(shí)間內(nèi)難以分辨和疏于防范等心理。大家要誠(chéng)信合法經(jīng)營(yíng),不要僥幸鉆法律空子,不給“黑吃黑”的犯罪分子可乘之機(jī)。遇到冒充警察者時(shí)要擦亮眼睛,堅(jiān)決抵制并及時(shí)報(bào)案,積極協(xié)助警方破案。


文章來(lái)源:《法制與新聞》雜志2024年8月上期


   編輯:周潔萌